segunda-feira, 2 de agosto de 2010

Esquema tático reserva

Com relação ao esquema titular, do goleiro até Tiago Motta, eu só mexeria em caso de extrema necessidade. Ou seja, Victor, David Luís, Juan, Miranda e Rafinha só entrariam se os demais componentes da posição estivessem muito mal, lesionados, enfim, em qualquer caso atípico. Acho que o jogador brasileiro já provou ser muito difícil de respeitar esquema tático. Em suma, jogador brasileiro é indisciplinado. Por isso, não pensei em GRANDES INOVAÇÕES, sobretudo na defesa. O meio campo, penso eu, deve ser o mais produtivo possível para ajudar a sobressair os TALENTOS INDIVIDUAIS, que é o nosso grande motor futebolístico. O caro leitor acha que estou levando Ronaldinho Gaúcho por que? Ora, simplesmente não ninguém nas outras seleções do mundo que cruze perto do seu talento. O próprio Messi mesmo não chega nem perto. Messi é craque, mas se torna bastante previsível no decorrer do tempo, com seus cortes rápidos e batida de curva com o lado de dentro do pé para tirar do goleiro. Ronaldinho é o típico "craque brasileiro" (em se tratando de atualidade e possibilidades de jogar a Copa). Quando ele pega na bola, dificilmente o adversário sabe o que ele vai fazer. Elias eu convoquei porque no meu modo de ver se parece um pouco com Ramires. É um volante resistente e que chega para o gol. Arouca, por exemplo, provou ser um bom jogador no Fluminense. Para insistir mais uma vez no fato de que em hipótese alguma sou "tendencialista", Arouca teve uma PÉSSIMA passagem pelo São Paulo. Porém, no Santos, está provando que merece um espaço, visto que é um volante que marca e sabe jogar. Seria um substituto excelente para o Hernanes, quando este cansasse.. Lucas seria um banco interessante, porque é um jogador que pode compor o meio campo no lugar de Ramires, de Hernanes e até de Tiago Motta. Todavia, no caso de uma possível saída de Tiago Motta, creio que o meio campo precisaria de dois volantes, o que exigiria uma outra montagem de meio campo, além de outra proposta de marcação. Um fato digno de se ressaltar é que muita coisa depende das circunstâncias do jogo e do time que se está enfrentando. Tentei pensar nos jogadores que poderiam suprir o maior número de alternativas para o time, e não em estrelas que podem ser inúteis para o time. Tanto é isto que de estrela mesmo só convoquei o Ronaldinho Gaúcho. Além do que, a estrela é importante até para motivar os demais jogadores, etc. Na posição de Ganso, por exemplo, caso ele canse, poderíamos usar Hernanes ou Ronaldinho (pelo meio). Contudo, prefiro Ronaldinho na ponta esquerda, livre, criando jogadas entrando pelo meio ou pelas pontas. No caso de Robinho e Pato, eu só colocaria os dois se Neymar e Adriano não estivessem rendendo, fazendo o papel deles, que são os gols. Robinho não sabe chutar a gol, mas, pela sua habilidade, pode em um momento ou outro desequilibrar. Já Pato é meio que um Kaká do ataque. É um sujeito que fez carreira, inclusive internacional, bom jogador (não é craque), mas que é um produto midiático forte. Suponho que na Copa ele pode "pipocar", muito mais do que "desequilibrar" - que é o que a maioria pensa. Assim, tive cuidado com isso, pensando que Ronaldinho pode entrar também como atacante, usando um meio campo com Ganso, Elias, Ramires e Arouca. Teria que tirar Tiago Motta e usar um meio mais agressivo, já que Ronaldinho não estará mais com 20 anos de idade...

11 comentários:

  1. eu não vejo necessidade de haver um esquema tático de reservas.

    os reservas devem servir para repor as peças dos titulares e oferecer opções de jogo, mas jamais entrarão os 11 de uma só vez.

    ResponderEliminar
  2. Isac, disse que vc era tendecialista pra lhe perturbar pq vc tinha dito que eu era. Não leve tudo tão a sério ... hehe

    ResponderEliminar
  3. Na verdade todos somos tendencialistas, não necessariamente pq jogou em A ou B. Eu por exemplo era fã de Juninho Paulista, apesar de odiar o São Paulo. Pode não parecer, mas gosto muito do futebol de Hernanes, que parece que vai pra Lazio. Tomara que escalem ele de volante lá pra não acontecer o que tá acontecendo aqui.

    Vc por exmplo pega no pé de Kaká. Num nível de futebol totalmente diferente, Ivan pega no pé de Vanderson ... e aí segue ...

    Todos temos nossas impressões e por vezes é difícil se desvincular delas. E TODOS torcemos para estarmos certos. As vezes é difícil reconhecer que erramos. É uma coisa que tenho me esforçado pra fazer nestes últimos tempos. Ponderar um pouco mais.

    Eu por exemplo tinha uma certa antipatia por Sneijder. É curioso, pois quando era bem novinho, não tinha nem 20 anos, eu o vi jogar pelo Ajax e fiquei encantado com seu futebol. Apostei que seria o novo craque holandês, ídolo mundial. Torcia por ele. Me decepcionei. Depois de um bom início no Madrid veio uma temporada apagada e a ida para Inter. Achei que tava todo mundo exagerando na bola que ele tava jogando. Criei uma antipatia com o cara. A arrogânica dele e a midia me irritavam. Antes da Copa o critiquei muito, mas ao fim soube reconhecer que estava errado.

    ResponderEliminar
  4. Sobre Thiago Motta: http://www.youtube.com/watch?v=V9dEASIhmzk&feature=related

    Acho que Felipe Melo não faria isso, hein? No mais, na minha singela opinião, esse vídeo não prova nada, assim como o da expulsão. É preciso ver como que fica com a amarelinha...

    Abraços

    ResponderEliminar
  5. Peu, a questão não é de preferências e ao mesmo tempo é de preferências. Ou seja, tenta-se traçar uma linha argumentativa, alguns critérios para se escolher um ou outro jogador. Eu penso no coletivo. Você acha não há laterais melhores que Juan do Flamengo? Há sim. Porém, como é que eles se inserem numa perspectiva coletiva? Juan joga para o time no Flamengo. Pode não ter nota 91 no Winning Eleven, mas tem sua inserção coletiva. Acho que ele apoia muito bem. Se fosse convocar por estatura, Roberto Carlos nunca seria convocado. Há uma questão intuitiva também, que não temos como provar. Eu apostaria em Juan e, talvez, com isso, ele poderia se motivar mais para demonstrar o seu valor. A questão é de preferência com coerência e não de preferência com competição, comparação e agressão pessoal. Não convém voltarmos a isso. Já foi superado. Qualquer coisa você lê nos registros do blog e faz uma autocrítica. Não quero saber se você não acha que pegou pesado. Isso só tenderia a piorar nossa relação. Quero preservar nossa amizade e ficar brigando não ajuda nisso. Aliás, vocês sabem o quanto gosto de todos vocês. Dentro do meu pequeno universo de amigos, vocês são extremamente importantes.

    Abração, meu brother!!

    ResponderEliminar
  6. pedro,

    eu não pego no pé de vanderson, apenas o considero um mau jogador.

    será que você pega no pé em todo o time reserva do XV de Piracicaba ou apenas considera-o fraco?

    discordar de vc não significa pegar no pé ou ser preconceituoso.

    ResponderEliminar
  7. Acho que o comentário acima de Ivan já ilustra bem o que quis dizer como tendencialista. A crítica, com relação a você, tem pertinência, ainda que você não concorde. Acho que tanto eu quanto ele temos preferências, mas não somos tendencialistas. Eu não escalo nem deixo de escalar um jogador por ser fã dele ou não, por ser craque ou não, por ele ser legal ou não. Eu tento arquitetar ao máximo uma estrutura coletiva, já que o futebol é um jogo coletivo. Você arruma um meio de inserir seus jogadores. Eu penso pelo inverso. Arrumo um meio de retirar meus jogadores, dando ao time uma estrutura coletiva. A prova disso é que não gosto de Robinho, mas o "pensamento" que Ivan teve de inserí-lo no meio de campo, achei genial. Penso que sua habilidade não deve ser descartada. De outro lado, não escalo Kaká porque não goste de Kaká, mas sim porque eu não vejo jeito dele se encaixar na minha seleção; e, aqui, é claro, trata-se de um critério de "preferência". Mas, não totalmente. Tenho dados para comprovar: a última Copa, sua condição física atual e a queda de rendimento nos fundamentos técnicos. Os jogadores MUDAM, Peu. Você me disse, por exemplo, que levaria Del Piero para 2010. Não negue isso, pelo amor de Deus! Agora, é preciso ver que o tempo passa, os jogadores se modificam, melhoram, pioram, etc. Quando tracei um esboço abstrato do time, além de me basear numa estrutura coletiva, como já disse anteriormente, pensei em jogadores que não "pipocam", dentro do meu critério de confiança. Pato mesmo, que convoquei, está no banco, porque vejo grandes possibilidades de pipocar. Com toda infantilidade, Neymar é um jogador mais destemido, aguerrido, tem garra. Convoco com base nessas e outras questões.

    ResponderEliminar
  8. Eu acho um coisa muito engraçada. Acabo de falar que mudei minha opinião sobre Sneijder e vc vem me dizer que jogadores mudam. Jogadores mudam e o céu é azul.

    Não tem nada a ver com concordar ou discordar de mim. Sou um cara cada dia mais ponderado e sempre aberto a discussão. Não me fecho no meu pensamento. Ivan criticou o excesso de laterais esquerdos na minha convocação. Na hora percebi que ele tinha razão e lá comentei. Fiz até uma piadinha com Júlio Batista.

    Repito que somos todos tendenciosos. Todos no mundo inteiro e vcs 2 não são diferentes. Muitas vezes a gente nem percebe de primeira, mas se parar pra escutar os outros, por vezes pode se pegar vacilando.

    O exemplo fornecido por Ivan é lamentável, uma vez que o time XV de piracicaba é considerado ruim por todos. O caso de Vanderson é bem distinto. Só não dão o verdadeiro valor a ele lá em casa. Até a preconceituosa imprensa paulista alertou muito para o desfalque dele quando estava lá em São Paulo. Ontem foi a vez de PVC comentar a falta deste valoroso volante. o Vitória normalmente sente muito a sua falta e é uma pena quando ele cai de rendimento físico. Daí eu falar sobre a má vontade com um cara tem ótimos serviços prestados (lembremos que aqui discutimos em uma esfera de futebol comletamente diferente ... não venham me dizer que quero Vanderson na seleção)

    Queria Del Piero e Totti na Copa sim. Não NEGO AS COISAS QUE FALO OU ESCREVO, se mudar de opinião vcs saberão. Del Piero foi o artilheiro do campeonato italiano em 2009 e nos meses que antecederam a copa vinha fazendo bons jogos. Soma isso com sua brilhante carreira e compara com Gilardinos e Di Natalis e vc tira suas próprias conclusões. Zidane não jogou nada na temporada 2005-06, ninguém corretamente considerou a possibilidade de barrá-lo nos BLEUS e foi um dos melhores da Copa da Alemanha.

    Ah ... e esta história de escalar Robinho de meia é bem antiga, não tem nada de genial. Jogou diversas vezes assim no Real Madrid e no Man City. No Santos ele praticamente só tem jogado na meia.

    ResponderEliminar
  9. Sobre Juan, acho q vc tá enganado. Acho um bom jogador. taticamente funciona, mas não vejo nem os flamenguistats mais fanáticos o querendo na seleção. É possível, e falo sem ironia, que vc seja dos poucos que tem razão ... mas provavelmente nunca conseguirá provar isso.

    Sobre Roberto Carlos, assim como Romário e outros atletas, não só futebolistas, conseguiram superar o fato de não ter o "physique de roule", ou seja, não ter o corpo para a função. Como Iverson, ou um piloto de F1 alto, um futebolista com mais de 2 metros. RC consegui isso por ser muito bom, forte e veloz. Foi o melhor lateral que vi jogar.

    ResponderEliminar
  10. Vi o viedeozinho de Thiago Motta agora. Boas jogadas e algumas porradas. Ele conseguiu brigar com um dos profissionais mais calmos e queridos por toda Itália, Gigi Buffon.

    Thiago não é um grosso. Tem boa téncica, mas para mim é um jogador comum que poderia ser muito bom se tivesse cabeça.

    Ah ... pega o DVD do Fabio Rochemback. Quem vê o vídeo dele vai achar que o cara que é um grande craque, mas todos sabem que tipo de jogador ele é.

    Abraço

    ResponderEliminar
  11. pedro,

    aparentemente então alguém "pega no pé" de alguém quando critica algum jogador do Vitória em que "até a preconceituosa imprensa paulista" vê qualidade.

    conceito interessante.

    ResponderEliminar